"...En el presente caso, la entidad Editorial del Sur, Sociedad Anónima, denuncia la inconstitucionalidad del artículo 7 de la Ley del Impuesto a las Empresas Mercantiles y Agropecuarias, por contravenir lo establecido en el artículo 243 de la Constitución Política de la República de Guatemala, sin embargo, la invoca como submotivo del recurso de casación, lo cual se considera un incumplimiento a los requisitos formales de esta impugnación, ya que dentro de los submotivos o casos de procedencia del recurso de casación (números cláusus), no se encuentra la inconstitucionalidad en caso concreto, por lo que de acuerdo a lo considerado por el Tribunal Constitucional, esta Cámara se encuentra imposibilitada a conocer de la infracción de orden constitucional planteada, por no haber sido invocada como motivación del presente recurso.
Al respecto, esta Cámara estima conveniente indicar que según lo considerado por la Corte de Constitucionalidad, el dos de abril de dos mil catorce, dentro del expediente de amparo en única instancia número 3989-2013, cuando se invoca la inconstitucionalidad de ley en caso concreto, en casación, ésta debe ser planteada como motivación del recurso, y no como un submotivo más de la casación..."